出 品
思想术科普中国前沿科技科普解读
思想术监 制
思想术光明网科普事业部
思想术科学性审核
思想术段伟文 崔原豪
思想术策 划
思想术宋雅娟
思想术编 导
思想术宋雅娟 王若昕
思想术
再严重一点 ，用规怎么用 AI，范守一篇论文之所以是护学你的成果 ，论证是网安你做的 、探索发现，周用思考已经不属于你了 ，思想术共建网络安全生态 。
期末论文 ，AI 可以使用 ，再稍微改一改 ，使用环节与用途 。思考的成果是谁的 ，这时候，在于人的原创思考 。我花了三天查资料 、借助工具把成果做得更好 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，伪造引用 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，你做的只是搬运和包装 。更不能替代你的思考。 ——这就是明确的学术不端 ，梳理表达 、这就叫辅助 ，这些是你自己思考之后 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，但不能隐瞒，心里要有杆秤 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，
学术的价值 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，用 AI 虚构数据 、
当AI 替你形成论点 、但去往哪个方向，结论是你想明白的 。帮你整理资料 、秉持算法向善理念，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，梳理逻辑 ，你的发现 。可思考和成果是否仍然属于你 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、这个责任 ，完成整篇写作 ，你的名字签在论文上 ，相关规范不断明晰 。那签着你的名字的 ，终究只能由你自己决定 。更核心的判断标准 ，你就要为论文里的每一个字负责 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
比起讨论能不能用工具 ，可如果这些都交给了 AI ，
所以 ，要看这篇论文里 ，哪些事情必须自己完成”。逐字逐句写 ，检查语法、AI 替你扛不了 。写明 AI 工具名称 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，你的论证 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
AI 能让你前进得更快 ，这就是越界了 。是欺骗 。不断增强研究能力 。组织论证 、面对日新月异的人工智能 ，
这说明学术界的共识正在形成，学会正确使用AI激发思想 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。结论是否有科学依据 。
它可以是你的得力助手，润色表达 、隐瞒 AI 参与 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
【编者按】当前 ，
当AI 帮你整理文献 、