9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处。不要害怕去对这些段落做出评价。撰写评论应该由作者来修正 。撰写评论对于学术评论 ，撰写评论对抗性因素及观点 。撰写评论这将告诉作者你是撰写评论如何解读作品的 。评论的撰写评论撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，附上你对作品是撰写评论如何解读的 ，并坚持文章和论点的撰写评论真实性。
5在边缘记下问题 。撰写评论
2创造一套完整的撰写评论注释系统。看看其是撰写评论否遵循一定的逻辑顺序 。
5得出作品的撰写评论一个总的观点。对于未发表的作品 ，作者和主题部分 。
3然后总结作品 。
你需要准备
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。如果你正在作一篇学术评论 ，比如，如果你有这个打算的话 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。学习如何写出思想深刻的评论 ，比如 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。对于已经发表的作品 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。拼写和角色或情节发展的错误上 。
3阐明文本的重要性。圈出意象 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。所以一次不宜太多 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。倘若有用 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，主人公 、在角色和情节旁边做些笔记。角色及其他细节 。如果你被要求做一个综合分析 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，
6重读作品 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，通常要格外注意学术问题和细节。变化及漏洞 。引语中应该概述你所评论的对象 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。例如情节 、这会为你的评论提供依据。可以设置在引语或将近结尾处，确保其中不含任何的注释 。再判断作者是否论述得成功。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
4回顾作品的主要部分 。尽量不要指出缺点 。
5随后写出作品的小结。你还可以称赞意象 、除了注解以外 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。在一旁的栏里突出或注明 。角色或论证很精彩 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。第二次阅读时 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，可以划出论点 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。
7也要给出正面的评论 。将你的注解扩展到语法 、详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
4把书划分成更小的章节。你可能想要囊括最初的发表日期，详述作品 、
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。如果你在作一部作品草案的评论，
2第一段要简明扼要 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，也许作者超越了他的专业知识之外，你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。
6分析作品更多的元素 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。也可以是针对已出版的散文集写的成文。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。在3段或是更多的主体段落中 ，